Diego Schalper acumula 33 inasistencias a la Cámara por viajes no registrados pese a ser diputado de O’Higgins

El diputado de Renovación Nacional por el distrito 15 de la Región de O’Higgins, Diego Schalper, acumula un total de 33 ausencias a sesiones de sala de la Cámara de Diputadas y Diputados, producto de 12 viajes al extranjero. Pese a que él justifica estas salidas como parte de sus labores internacionales, al menos cuatro de estos desplazamientos no fueron registrados en la plataforma de la Ley de Lobby, en abierta contradicción con el reglamento interno del Congreso Nacional.

Hora de Noticias revisó todas las asistencias a sesiones de sala del Congreso Nacional correspondientes al periodo legislativo, desde el año 2022 hasta la fecha de esta publicación. A partir de esta revisión, y con respaldo en documentos oficiales de la Cámara de Diputadas y Diputados, fue posible identificar las inasistencias del diputado Schalper asociadas a salidas fuera de Chile. (revisa las asistencias aquí)

Reiteradas ausencias a la sala por giras fuera del país

Las cifras, obtenidas a través del registro de Transparencia Activa de la Cámara, revelan que Schalper se encuentra entre los legisladores con más inasistencias producto de viajes internacionales. De los 33 días en que no estuvo presente en el hemiciclo, todos corresponden a actividades realizadas fuera de Chile. Este volumen de ausencias ha generado cuestionamientos, tanto por la frecuencia de los viajes como por el hecho de que parte de ellos no han sido debidamente informados ante las instancias institucionales.

La situación se agrava al considerar que la ausencia de parlamentarios afecta directamente el quórum de votación, entorpece la tramitación legislativa y debilita el principio de representación ciudadana, particularmente en distritos como el 15, que abarca gran parte de la Región de O’Higgins y cuyos habitantes esperan presencia activa de su representante en las decisiones clave del país.

Justificaciones en medio de incumplimientos

Consultado por los viajes, el propio Schalper afirmó a medios de prensa: “Parte de mi labor parlamentaria como integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores ha sido representar a Chile ante la OECD y cooperar en los vínculos con el Parlamento europeo, cosa muy importante en el marco del Acuerdo Marco Avanzado”.

Además, agregó: “Es de público conocimiento que soy vicepresidente de International Democratic Unión, que he tenido espacio de reunión con líderes como el recientemente asumido canciller alemán, Friedrich Merz, y que he participado de giras oficiales. Así, efectivamente me ha tocado hacer viajes, los cuales siempre han sido estrictamente de trabajo en el marco de faenas legislativas y de representación política”.

No obstante, la mesa de la Cámara de Diputadas y Diputados había advertido explícitamente sobre la necesidad de registrar todos los viajes en la plataforma correspondiente. A pesar de ello, Schalper omitió al menos cuatro salidas internacionales, dejando fuera de conocimiento público los detalles de sus actividades, objetivos y financiamiento, contraviniendo el espíritu de transparencia que se espera de cualquier autoridad electa.

Ausencias sin rendición: un patrón preocupante

Las omisiones en los registros no solo implican un problema de forma, sino que plantean una cuestión de fondo respecto a las prioridades del parlamentario. Las funciones internacionales, si bien forman parte del quehacer de ciertos legisladores, no pueden estar por encima de la rendición de cuentas ni del cumplimiento de los mecanismos de fiscalización dispuestos por ley.

Más aún, el Reglamento de la Cámara establece con claridad que todos los viajes deben registrarse con detalle en el sistema de la Ley de Lobby, una norma que tiene por finalidad evitar opacidad y garantizar que las autoridades rindan cuenta a la ciudadanía. En este caso, el reiterado incumplimiento por parte de Schalper pone en entredicho su compromiso con la transparencia y refuerza la percepción de que las normas no se aplican con el mismo rigor a todos los parlamentarios.

La International Democratic Union y su red de partidos de derecha

Uno de los argumentos esgrimidos por Schalper para justificar sus frecuentes salidas del país es su rol como vicepresidente de la International Democratic Union (IDU), una organización internacional que agrupa a partidos políticos de centroderecha y derecha democrática. Fundada en 1983 en Londres, la IDU se presenta como un foro de colaboración entre fuerzas conservadoras, liberales clásicas y democracristianas.

Aunque la organización se define como defensora del libre mercado, el estado de derecho y los derechos humanos, su orientación claramente derechista ha generado controversias. Algunos partidos miembros han adoptado discursos nacionalistas y populistas, lo que ha llevado a sectores críticos a cuestionar la verdadera vocación democrática de la entidad.

RN y UDI miembros de la IDU

En Chile, tanto Renovación Nacional como la UDI son miembros plenos de la IDU. Ambos partidos representan el sector de la derecha democrática chilena que la organización busca agrupar a nivel global. Esta afiliación refuerza los vínculos de Schalper con la esfera internacional conservadora, pero al mismo tiempo plantea dudas sobre el equilibrio entre su labor en el país y su agenda fuera de él.

Friedrich Merz: el referente alemán de Schalper con posturas restrictivas

Entre los encuentros que Schalper ha destacado "en su defensa" se encuentra su reunión con Friedrich Merz, exbanquero y actual canciller de Alemania. Merz es líder del partido Unión Demócrata Cristiana (CDU), y ha sido ampliamente identificado con una línea conservadora dura, tanto en lo económico como en lo social.

Defensor del libre mercado y autor del libro Mehr Kapitalismus wagen ("Atreverse a más capitalismo"), Merz ha impulsado políticas de recortes fiscales, desregulación y menos burocracia. Al mismo tiempo, ha manifestado posturas restrictivas en materia migratoria, siendo acusado por sectores políticos y sociales de alimentar estereotipos xenófobos.

En los años 90, Merz votó en contra de un proyecto de ley que incluía castigar la violación dentro del matrimonio.

En 2023, una de sus declaraciones más polémicas señaló que algunos inmigrantes “van al médico y luego llevan a sus familiares sin trabajar ni integrarse”, una frase que fue duramente criticada por su carga discriminatoria. La cercanía política e ideológica de Schalper con figuras como Merz agrega una dimensión polémica a sus giras internacionales, y plantea interrogantes sobre el tipo de vínculos y discursos que promueve fuera de las fronteras nacionales.

¿Representación regional o vocación internacional?

La persistencia de los viajes, su falta de registro, y la utilización de redes internacionales como justificación, contrastan con la realidad de una región como O’Higgins, donde las demandas ciudadanas se centran en salud, transporte, seguridad y empleo. En este contexto, la prolongada ausencia del diputado por el distrito 15 puede ser vista por muchos como un abandono de sus deberes territoriales.

A ello se suma un hecho reciente que ha generado nuevas críticas. El 16 de junio, Schalper envió un oficio dirigido a cinco autoridades nacionales solicitando información detallada sobre delitos ocurridos en 7 comunas específicas de la Región Metropolitana. La solicitud ha causado extrañeza y cuestionamientos, dado que ninguna de las comunas mencionadas pertenece a su distrito, el cual está compuesto por 13 comunas de la Región de O’Higgins. Este tipo de acciones refuerza la percepción de desconexión con su electorado local, al enfocar su actividad parlamentaria en zonas donde no tiene responsabilidad directa.

Transparencia y deber parlamentario: una deuda vigente

El caso de Diego Schalper revela cómo las actividades internacionales de un parlamentario, incluso cuando se enmarcan dentro de instancias oficiales o diplomáticas, no pueden ser excusa para eludir obligaciones básicas de rendición de cuentas. La omisión de registros en la plataforma de la Ley de Lobby no solo infringe normas internas, sino que erosiona la confianza ciudadana en las instituciones democráticas.

¿Viajar fuera de Chile trae beneficios para la región de O'Higgins?

El debate que reabre este caso no gira en torno a la utilidad de los vínculos internacionales, sino a los mecanismos de fiscalización que deben acompañarlos. La ciudadanía tiene el derecho a saber qué hacen sus representantes cuando se ausentan del Congreso, en qué actividades participan, quién financia esos viajes, y cuáles son los beneficios concretos para el país o la región.

Un diputado ausente en lo local, activo en lo externo

Diego Schalper, reelecto con un poco más del 8% para representar a la Región de O’Higgins, parece haber privilegiado su agenda internacional por sobre su compromiso territorial. Si bien su participación en instancias extranjeras puede tener valor estratégico, la forma en que ha manejado sus inasistencias —evadiendo registros y desoyendo advertencias institucionales— lo sitúan en una posición crítica ante la opinión pública.

Su rol en la IDU, sus lazos con líderes como Friedrich Merz y sus constantes viajes son parte de una proyección internacional que poco entienden los vecinos de las 13 comunas del Distrito 15 de la Región de O'Higgns, quienes esperan ver a su diputado legislando, votando y fiscalizando en el Congreso chileno.

Revisa documentos oficiales

En este enlace podrás encontrar Oficios y solicitud de permisos de Diego Schalper para salir de Chile.