Índice del Contenido
El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) se refirió al anuncio del Ejecutivo sobre iniciar una revisión exhaustiva caso a caso para evaluar la eventual concesión de indultos particulares, señalando que esta facultad presidencial debe ejercerse respetando las obligaciones internacionales del Estado.
¿Qué señaló el INDH sobre la facultad presidencial de indultar?
A través de un comunicado, el organismo recordó que el ordenamiento constitucional y legal contempla la posibilidad de otorgar indultos particulares, aunque advirtió que esta atribución no es absoluta.
Según el INDH, cuando se trata de personas condenadas por graves violaciones a los derechos humanos, dicha potestad debe ejercerse considerando los compromisos internacionales del país en materia de justicia y sanción de estos delitos.
¿Qué obligaciones internacionales debe cumplir el Estado?
El instituto señaló que los estándares internacionales establecen obligaciones claras cuando se trata de delitos de especial gravedad, como torturas u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.
En ese sentido, indicó que el Estado y sus instituciones tienen el deber no solo de prevenir este tipo de hechos, sino también de investigarlos y sancionarlos de manera proporcional a su gravedad.
¿Qué advierte el INDH sobre indultos en estos casos?
El organismo sostuvo que conceder indultos en casos de graves violaciones a los derechos humanos antes de que se cumpla una parte sustantiva de la condena podría vulnerar estas obligaciones.
De acuerdo con el comunicado, una decisión de este tipo podría incluso generar responsabilidad internacional para el Estado.
¿Qué impacto podría tener esta medida en la sociedad?
El INDH también llamó a considerar las consecuencias que una medida de esta naturaleza podría tener en las víctimas, sus familias y en la sociedad en general.
Desde la institución indicaron que la defensa de la dignidad humana y la protección de los derechos fundamentales requieren un compromiso firme con la justicia, advirtiendo que este tipo de decisiones puede influir en la percepción social sobre la impunidad frente a hechos de extrema gravedad.