Índice del Contenido
El 28 de septiembre de 2024 falleció Hugo Morales, gásfiter que trabajaba para La Moneda, luego de cumplir una extensa jornada laboral que, según constató la Dirección del Trabajo, superó las 18 horas continuas. Desde entonces, familiares del trabajador han exigido justicia y mayores responsabilidades por las condiciones en que perdió la vida.
Hora de Noticias realizó un análisis de fact-checking aplicando los estándares de la International Fact-Checking Network (IFCN) para evaluar la calidad y veracidad de una nota publicada por BioBio Chile el 24 de junio de 2025. El resultado es el siguiente:
Deficiencias relevantes en la verificación
La publicación, titulada “Contraloría rechazó sumario de La Moneda por muerte de gásfiter: Familia criticó 'alejamiento' de Jara”, vincula a la exministra y actual precandidata presidencial Jeannette Jara con críticas de familiares de Morales sobre su rol en el caso. Sin embargo, el análisis detectó deficiencias relevantes en la verificación y posibles sesgos políticos en la cobertura.
No se presenta prueba documental del rechazo del sumario
Aunque el titular afirma que la Contraloría General de la República rechazó el sumario administrativo iniciado por La Moneda, la nota no explica por qué se realizó el rechazo, que es la parte fundamental del titular, y además no presenta documentos oficiales ni un enlace directo que permita verificar esta información. El único vínculo ofrecido conduce a la página de inicio de la Contraloría, lo que impide al lector corroborar esta afirmación clave.
Falta de respaldo verificable en declaraciones familiares
La nota de BioBio Chile indica que familiares de Hugo Morales criticaron el “alejamiento” de Jeannette Jara, atribuyendo sus declaraciones a una nota de El Mercurio. Sin embargo, el enlace incluido remite solo a la portada digital del diario, sin acceso al texto original donde supuestamente se consignan estas afirmaciones.
Aunque la cita textual —“fue decayendo” en relación a la colaboración con Jara— ha sido confirmada en otro medio, Emol, la publicación de BioBio Chile no ofrece un enlace o fuente directa que permita al lector verificar esta información, afectando la transparencia y verificabilidad de dicha noticia.
Ausencia del derecho a réplica y posible sesgo político
La nota no incluye la versión de Jeannette Jara ni de su equipo respecto a las acusaciones, vulnerando el principio de imparcialidad exigido por el IFCN. La forma en que se presenta la información refuerza un enfoque político negativo en plena campaña presidencial, lo que podría interpretarse como una estrategia que podría perjudicar a la candidata.
Análisis con base en estándares IFCN
El análisis realizado por Hora de Noticias, utilizando los criterios de la International Fact-Checking Network, concluye que la nota de BioBio Chile no cumple los estándares fundamentales como la verificabilidad, la transparencia en las fuentes y el equilibrio informativo.
Ficha de Verificación
Medio que publica la afirmación: BioBio Chile
Fecha de publicación: 24 de junio de 2025
Título de la nota analizada: “Contraloría rechazó sumario de La Moneda por muerte de gásfiter: Familia criticó 'alejamiento' de Jara”¿Qué dice la nota?
BioBio Chile informa que la Contraloría General de la República rechazó el sumario administrativo iniciado por La Moneda tras la muerte de Hugo Morales. Además, menciona que familiares de Morales criticaron el “alejamiento” de la exministra del Trabajo y actual precandidata presidencial Jeannette Jara respecto a las gestiones del caso.
Verificación y análisis
Ausencia de evidencia documental: La nota no presenta documentos oficiales ni un enlace directo para verificar el rechazo del sumario por parte de la Contraloría. El único vínculo conduce al sitio general de la Contraloría, sin acceso a información específica.
Falta de fuentes verificables: La cita atribuida a familiares de Morales no está claramente identificada ni vinculada a una fuente verificable. El enlace a El Mercurio solo lleva a la portada digital, sin contenido específico.
No se incluye derecho a réplica: No se presenta la versión de Jeannette Jara ni de su equipo frente a las críticas, lo que incumple estándares de imparcialidad y balance informativo.
Posible sesgo político: El enfoque de la nota puede interpretarse como una carga negativa hacia la precandidata en un contexto electoral, sin respaldo suficiente en evidencias verificables.
Conclusión
La calificación sería "Engañoso", ya que la publicación presenta afirmaciones sin respaldo documental ni fuentes claras, omite el derecho a réplica y utiliza información incompleta que puede inducir a una percepción sesgada y perjudicial hacia Jeannette Jara.
Importante: Este análisis se basa exclusivamente en la evaluación del contenido informativo publicado por BioBio Chile, utilizando los estándares internacionales de fact-checking de la International Fact-Checking Network (IFCN). La calificación otorgada se refiere únicamente a la precisión y verificación de dicha información, sin emitir juicio alguno sobre las personas o instituciones mencionadas.