Índice del Contenido
La Fiscalía Metropolitana Oriente formalizó a P.J.I.R. de 37 años (según publicó LT) quien fue detenido por Carabineros tras ser sorprendido conduciendo a 264 kilómetros por hora en la autopista Costanera Norte, en Santiago. El imputado quedó sujeto a medidas cautelares de arraigo nacional y firma mensual mientras se desarrolla la investigación.
¿Por qué fue formalizado el conductor?
El hecho ocurrió el domingo 21 de junio durante un procedimiento de fiscalización realizado por Carabineros. Según los antecedentes expuestos en la audiencia, el sujeto fue sorprendido desplazándose a una velocidad de 264 km/h, situación que derivó en su detención y posterior formalización por el delito de conducción temeraria.
De acuerdo con la legislación vigente, este delito contempla penas que van desde 41 a 60 días de prisión, además de otras sanciones que puedan determinarse durante el proceso judicial.
¿Qué medidas solicitó la Fiscalía?
La fiscal de flagrancia, Andrea Contreras, solicitó al tribunal la medida cautelar de arresto domiciliario total para el imputado, argumentando la gravedad y peligrosidad de la conducta.
"Para el Ministerio Público es particularmente gravoso y peligroso una persona que maneja a una velocidad de 264 kilómetros por hora, sobre todo además en un día domingo, a las cuatro de la tarde", explicó la persecutora.
¿Por qué el tribunal rechazó el arresto domiciliario?
Según indicó la fiscal Contreras, el Ministerio Público estimó que el arresto domiciliario total era la medida más adecuada para evitar que el imputado volviera a conducir y reincidiera en conductas similares.
Sin embargo, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago consideró que dicha cautelar era desproporcionada en relación con la pena asociada al delito investigado, resolviendo aplicar únicamente arraigo nacional y firma mensual.
¿Qué antecedentes tiene el imputado?
Durante la audiencia se informó que el imputado registra una condena por conducción en estado de ebriedad del año 2009.
La fiscal precisó además que el caso no está relacionado con una carrera clandestina y que la suspensión de la licencia de conducir no fue aplicada, debido a que esa sanción procede en casos específicos de manejo en estado de ebriedad. El tribunal, presidido por la jueza Ximena Rivera, fijó un plazo de investigación de 90 días.
Humor por Plumanegra
