Índice del Contenido
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó, este lunes 20 de abril el recurso de amparo presentado por la defensa de Aníbal Mosa, presidente de la sociedad deportiva Blanco y Negro SA, en el marco de una investigación por presunta obtención fraudulenta de licencia de conducir en 2022.
¿Por qué fue rechazado el recurso de amparo?
En fallo unánime, el tribunal descartó que el Juzgado de Garantía de Santa Cruz haya actuado de manera ilegal o arbitraria al permitir la reformalización solicitada por el Ministerio Público. La defensa argumentaba que el plazo de investigación estaba vencido, lo que fue desestimado por la Corte.
¿Qué señaló el fallo sobre la reformalización?
La resolución indica que “no es posible sostener que el juez recurrido haya incurrido en la ilegalidad”, precisando que la reformalización fue solicitada en una etapa procesal válida, antes del cierre de la investigación, y dentro de las facultades del Ministerio Público.
¿Qué antecedentes consideró el tribunal?
El fallo establece que la defensa no solicitó oportunamente el cierre de la investigación, lo que permitió al Ministerio Público avanzar en la reformalización. Además, se señala que esta acción “complementa la descripción fáctica”, incorporando detalles sobre el supuesto modus operandi del imputado.
¿Se afectaron derechos del imputado según la Corte?
El tribunal concluyó que no existe vulneración a la libertad personal ni a la seguridad individual del imputado, considerando que no está sujeto a medidas cautelares privativas de libertad. Por ello, determinó que no se configuran los requisitos para acoger el recurso de amparo.