Índice del Contenido
La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó este viernes 25 de abril la decisión de un juzgado de garantía que había reducido la prisión preventiva de Juan Ramón Godoy Muñoz, exalcalde imputado por malversación de caudales públicos, fraude al fisco, lavado de activos, delitos tributarios y cohecho agravado reiterado. El tribunal determinó que debe permanecer en prisión por representar un "peligro para la seguridad de la sociedad".
Tribunal revoca decisión de reducir prisión preventiva
En un fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada acogió los recursos de apelación presentados por el Ministerio Público y los querellantes, revocando así la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua que había modificado la medida cautelar. Originalmente, se había mantenido la prisión preventiva pero reconducida a "peligro de fuga", con una fianza de $70 millones. Sin embargo, la Corte consideró que los antecedentes justificaban mantener la prisión sin atenuantes.
El tribunal señaló en su resolución: “Que, respecto de la atenuación de la necesidad de cautela por el transcurso del tiempo, cabe tener presente que si bien este es un elemento importante para la modificación de la cautelar de prisión preventiva, el considerarlo aisladamente no es idóneo para tal fin, por cuanto se debe tomar en cuenta, además, para tenerlo por relevante, la actividad que han realizado las partes durante el procedimiento y la complejidad de los hechos denunciados”.
Además, destacó que la investigación sigue en curso y que se trata de un caso de gran magnitud: “Así, consta que la investigación fue ampliada por 45 días a fin de ejecutar las diligencias investigativas que se encuentran pendientes, habida consideración de los nuevos hechos que han surgido durante la tramitación del proceso”.
Exalcalde sigue siendo un riesgo, según la Corte
El tribunal también rechazó el argumento de la defensa sobre la situación familiar del imputado, señalando: “Que, en lo que dice relación a la situación familiar del imputado, no obstante comprenderse las razones humanitarias expuestas respecto de las consecuencias aparejadas a la familia del imputado en razón de la privación de libertad, no permiten a esta Corte desatender los razonamientos precedentemente expuestos”.
Finalmente, el fallo concluyó que se mantienen los fundamentos para la prisión preventiva, citando la gravedad de los delitos y su carácter reiterado. La resolución ordenó mantener a Godoy Muñoz en prisión hasta que se resuelva el caso en el tribunal de fondo.